Организатора протеста против ввоза ядерных отходов хотят судить за «воспрепятствование проведению пикета»

Доставленному вчера в 31 отдел милиции после акции протеста против ввоза радиоактивных отходов в Россию организатору акции, сопредседателю «ЭКОперестройки», Рашиду Алимову вручили протокол. Его собираются судить по статье Административного кодекса 5.38, предусматривающую наказание за «воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, пикетирования».«Обвинение по такой статье может применяться к милиции, применять её к организатору публичной акции – абсурд», – комментирует Алимов полученный документ. Напомним, вчера, 19 марта, в Петербурге в Автово напротив метро состоялась акция протеста, организованная «ЭКОперестройкой», против ввоза в Россию опасных токсичных и радиоактивных отходов из Германии – отвального гексафторида урана. Отходы были привезены прибывшим вчера вечером в порт Петербуга судном «Шоувенбанк». В акции принимали участие экологи из «ЭКОперестройки», «Экозащиты», «Зеленого мира», активисты организаций «Живой город», ОГФ и анархисты. «Основная претензия милиции – в том, что во время акции два участника зажгли фальшфейеры и в том, что нас пришло поддержать больше жителей, чем указано в согласовании», – добавляет эколог. В пятницу в 15:00 на том же месте состоится информационный пикет для местных жителей.

 

Кроме того экологи занимаются отслеживанием состава с отходами, который отправится из порта через Петербург в Новоуральск Свердловской области. В тот же день, ранее, на пресс-конференции экологи заявили о начале кампании против строительства терминала для перевалки радиоактивных материалов в Усть-Луге (недалеко от Питера) и о том, что собираются обратиться в Генпрокуратуру РФ по поводу незаконности ввоза «урановых хвостов». «Протесты против ввоза радиоактивных отходов проходят не только в Санкт-Петербурге, но и в других городах России. На днях екатеринбургские экологи приняли заявление против урановых транспортировок, а в понедельник планируется акция протеста у офиса Росатома в Москве», — заявил Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!». Накануне прибытия в Россию судна MV Schouwenbank с грузом радиоактивных отходов Владимир Сливяк, один из постоянных организаторов антиатомных протестов в России и в Западной Европе, ответил на несколько вопросов dvizh.org: Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!» -Не думаю, что обществу наплевать, но без центральных СМИ поднять массовый интерес к проблеме — чрезвычайно трудно Нынешняя перевозка ядерных отходов в Россию — самая масштабная, корабль уже плывёт, однако резонанса в российских СМИ и в российском обществе что-то пока не видать. Как ты думаешь, почему обществу и его «говорящим головам» наплевать на такие вещи? -Перевозка действительно самая крупная — до этого обычно отправляли на 20 процентов меньше. Это может быть связано с тем, что контракт между «Росатомом» и западноевропейской фирмой Urenco должен закончиться в этом году и мы боремся за то, чтобы его не продлевали ни в коем случае. Не согласен с тем, что никаких упоминаний в прессе нет — по состоянию на утро среды, 18 марта, на интернет-ресурсах разных российских СМИ можно было насчитать около 30 статей, а транспортировка еще не достигла России. И будет больше, например телевидение в Питере традиционно уделяет внимание этой теме. Другое дело, что хотелось бы большего внимания от центральных СМИ, которых в Питере почти нет и которые публикуются и вещают из Москвы. Вот с этим есть проблема, да. Потому что транспортировка не идёт через Москву. И решить эту проблему довольно трудно и в силу географии транспортировок, и в силу конъюнктуры центральных СМИ. Не думаю, что обществу так уж наплевать, но структура информирования российского общества сегодня такова, что без центральных СМИ поднять массовый интерес к проблеме — чрезвычайно трудно. Почему федеральным политикам наплевать — предельно ясно. Первые лица государства делают ставку на развитие атомной энергетики. Сегодняшний про-атомный приоритет путинского правительства примерно такой же, какой Сталин определил для развития атомной энергетики — любой ценой. Разница, впрочем, есть — сегодня за неподчинение курсу Путина не расстреливают, а «всего лишь» лишают карьеры и большинства жизненных перспектив. Но на самом деле, сегодняшний приоритет Путина — страшнее, потому что полвека назад не было известно ничего о том, насколько опасна атомная энергетика, как воздействует на живые организмы радиация, а также и то, что ядерные отходы надо будет хранить четверть миллиона лет в полной неизвестности о том, сколько это стоит и сколько радиоактивных утечек из хранилищ ещё произойдёт. Сегодняшние политики такой информацией обладают и всё равно обрекают сотни будущих поколений на жизнь с ядерным риском. -А как обстоит с общественной реакцией на эту перевозку в Германии? Судя по прошлым перевозкам, такое впечатление, что жителей Германии отправка радиоактивного мусора в Россию волнует куда большем, чем нас? -Да, для Германии протесты против транспортировок радиоактивных отходов — традиция. Однако, не стоит думать, что они возникают там автоматически. Когда примерно лет пять назад я приехал знакомиться с активистами около уранового завода в Гронау, откуда отправляют урановые «хвосты» — нынешняя транспортировка как раз оттуда — там оставалось несколько человек из «старой гвардии», которые жаловались ровно на всё то же самое, на что жалуются активисты в России. Представьте себе. Но за прошедшее с тех пор время, нашими совместными усилиями, мы подняли там интерес к этим проблемам снова. И если лет пять назад на пикеты около Гронау выходило менее десятка активистов, то теперь на акциях там обычно бывает не меньше сотни, а то и 200-300 человек. Если смотреть на Россию, например, до осени 2007 года не было протестов против транспортировок в Питере, а сейчас во время каждой — по несколько акций протеста. Только что образована новая группа в Питере — «Экоперестройка» — где собрались все основные организаторы по этому направлению. В Екатеринбурге протестов поменьше, но они тоже происходят. Так что в России есть изменения в лучшую сторону, пусть это происходит и не так быстро и мощно, как хотелось бы. Просто надо подождать — не всё появляется так быстро, как хотелось бы. Но и повод для оптимизма есть. Я думаю, не далёк тот день, когда нас можно будет полноценно сравнивать с Германией. По крайней мере, направляемся в развитии туда же, а значит — толк будет. -С чем связано решение о возобновлении отправок ядерных отходов в Россию, ведь они, кажется, приостанавливались? В реальности нет. Это было лишь обещание «Росатома», которое не выполнено. Впрочем, мы давно привыкли к тому, что «Росатому» верить нельзя ни в чём. Они зарабатывают деньги не на том, что они честные, а на том, что подвергают население смертельной угрозе. -Кто является адресатом протестов «Экозащиты!» и других действующих эко-организаций? Журналисты, общество, власти? А может быть, коллеги по общественному движению, из неэкологических его секторов? -Все вместе. Информация, распространяемая в результате протестов или иных действий, например информационных вбросов, должна доходить до всех групп. Время от времени это удаётся, несмотря на то, что задача — чрезвычайно сложная в условиях бойкота центральных СМИ. Фото: Роман Киташов, MR7 Дополнительно: * Фоторепортаж газеты Мой район — www.mr7.ru/news/society/story_10591.html * Фоторепортаж Индимедии-Питер — piter.indymedia.org/ru/node/6092 * Экозащита! — ecodefense.ru/ * Антиатом — antiatom.ru/ * Нет ядерным перевозкам! — www.atomtransport.ru/ Опубликовано: dvizh.org/2009/03/20/1344 В России и за рубежом накопилось несколько миллионов тонн отвального гексафторида урана, планов по дальнейшему использованию которого в обозримой перспективе нет, таким образом, это вещество является радиоактивными отходами. Согласно российскому «Закону об использовании атомной энергии» (от 21 ноября 1995 года № 170-ФЗ) радиоактивные отходы (РАО) – это ядерные материалы и радиоактивные вещества, дальнейшее использование которых не предусматривается. По российскому законодательству, ввоз радиоактивных отходов в страну запрещен. Контакты: Рашид Алимов, «ЭКОперестройка» (Петербург), +7 921 995-61-18 Вера Пономарева, «ЭКОперестройка» (Петербург), +7 921 772-70-42 Владимир Сливяк, «Экозащита!» (Москва), +7 985 776-62-81 ИА «ИКД», Индимедиа.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *